Tuesday, 29 January 2008

民主与和平是海峡两岸的桥梁——探访高智晟律师(三) (8/3/07)

(三)民主与和平是海峡两岸的桥梁

关于台湾问题的讨论,我们记述了高智晟律师以下几点言论:

一、关于“一个中国”开谈原则的固持,表明中共蛮霸心态及思想的疆化。一个中国,应当是最终达成的完美结果,是经谈判后通向的目的地。还没有开谈,就直接把你最想要达到的理想目的当成开谈条件开列出来,违反常规,台湾并不会跟着大陆政府反常规,僵持实属必然。

二、不预设开谈条件而成功起动开谈是再明确不过的选择。开谈局面历史性的起动极具现实意义,更具历史意义。中共将双方经过谈判可能达成之结果生硬当成开谈的条件,实则是司马昭之心。中共并不想彻底解决台湾问题,更妄谈什么“捍卫国家的领土完整”。今朝出卖的国土并不逊色于前朝世代。台湾问题被中共把玩了几十年,从不外乎这样的功能------危机至时转移国内人民的注意力,随着国内诸多无以调和的深刻矛盾急速加剧,台湾问题的这种“天赐”政治功能日益强化,中共无解决台湾问题的真情实意。

三、台湾今天包括要求加入联合国在内的一些举措,是他们作为一个人组成的群体对流氓打压行为的必然反应!就向我们拼死反抗专制罪恶的反应一样。台湾的政治领导人们,即使是单纯为了保全个体作为人的面子,他们也不会只生闷气而不挣扎吧!压迫必生反抗。至于你们刚才提到现在中共迫于国内外各种力量的压力,提出“统一后可以和台湾的政党轮流执政”。虽然这有点搞笑,可这也反映了中共为了维护自身利益,正在与国内外政治力量进行“博弈”。
这是一个谎言。但要击破这样一个谎言,除了在“博弈场”上粉碎各种花招外,还得剖析其本质。
动一点皮毛是不可能拯救今天的中国。拯救中国是渐进的长期的,但必须是彻底的、全面的、系统的、深刻的,同时也必须是和平的变革。若不先解除国内的专制党孽,骗局之心已昭然。
而建立一个完全的、现代民主政治体制,就是问题的全部。

从表面上看,中共的建议是在朝民主政治体制方向发展,但只要我们仔细分析一下,就可以看出端倪。

民主政体的基础就是“民众享有国家最高权力,”任何国家机构的权利都源于民众,并受制于民众。
中共是不可能接受这种事实的。中共之所以退让不过是利用台湾的政治力量保证其“根本利益”。而那“根本利益”又是什么呢?一、以前的罪行不得揭发;二、仍然拥有特权,凌驾于民众之上。中共根本无意建立民主政体,不过是晚清的“君主立宪”闹剧再次上演而已。

分析中共行为的动机很简单。但在台湾的政治力量与中共的交往时,情况就会变得十分复杂。中共会不断用中国人民的利益作为筹码来拉拢台湾,使其达到中共和台湾所谓的“双赢”。因此,台湾与中共的交往不仅是智慧与力量的角逐,还是理性和欲望的抗争。

可是。台湾在现实中与中共的较量却常处于下风,而且还差点到了全球排斥的地步。这不是专制政体与民主政体的本质所决定的,而是国际主流社会普遍唯利是图决定的。台湾是民主政体,大陆则相反,这是二者的本质区别,也是价值区别,但二者各自掌握的财富多悬殊,据此而论,今天的国际政治只服从利益而非价值。

除了部分台商与中共共同剥削中国民众,激发民间的“反台”情绪外。台湾的政治力量还有着损及自身的失误。那就是台湾的政治力量只想保全台湾利益,想“独善其身”,而对大陆民众的苦难困境弃之脑后。这样,台湾就急需独立,才能达成目的。可这是全球绝大部分华人的感情难以接受的。就算台湾战争不会爆发,但台湾的生存空间日益压缩,将来仍会举步维艰。现在的状况,不就证实了这个观点吗。可是,迫于国内的压力越来越大,中共最终会选择战争来平息内部的指责。不论台海战争的结果如何,台湾都无法达成“独善其身”的目的。

台湾的命运是和大陆的命运紧密联系在一起的。只有使中国出现民主政体,民主政治这个框架,才是台湾未来的“沧桑正道”。

一个统一的民主宪政中国对台湾“百益而无一害”。而实现统一,就意味着获得更高的利润。因此,无论蓝绿,台湾政治力量应当积极的推动大陆实现民主政治,建立民主政体。这样,把大陆民众的利益当作台湾自己的利益,才能真正的实现海峡两岸的“双赢”。

虽然,这样做会激怒中共,导致台湾危机。但是台湾不这样做,同样会有台海危机。因为,中共为了打击国内的反对势力,就会频频制造台海危机,来巩固其专制的统治。与其被动应战,不如主动出击。只要台湾能真正的支持大陆民众,大陆民众绝不会为专制政权卖命侵犯台湾。这样的话,台湾还有什么危险?帮助大陆实现民主政治才是台湾的正确及现实选择。

2 comments:

贝贝 said...

The Tax Return Crack-Up<3>
Granted, there are usuallyMicrosoft Office 2010write-ups when presidential contenders make their tax returns available, but the coverage falls far short of the Office 2010
full court press (pardon the pun) that the Clintons have received. What's Microsoft Office 2007different now?Office 2007One possibility is that most upper middle class Democrats, and therefore most Microsoft OfficeOffice 2007 keyeditors and reporters of our nation's big papers as well as Office 2007 downloadtelevision producers, are Obama supporters who think that Hillary should hurry up Office 2007 Professionaland drop out of the race already.Microsoft outlook
Microsoft outlook 2010Whom elite liberals are pulling for really does shape political coverage in ways

Blogger said...

比特币的投资价值
得到 全球的肯定

股票、外汇、等全球千种金融产品的交易与投资 投资世界最受欢迎的金融市场从未如此简单